هل الطاقة النووية ضرورية لمكافحة تغير المناخ؟ ما مقدار الطاقة المتجددة أفضل من الفحم؟

56

السبب في أن الحجج الاقتصادية تميل إلى التفوق (العفو عن التورية) على الحجج البيئية عند إيجاد حلول لتغير المناخ الناتج عن الأنشطة البشرية ، هو أن مجلس الشيوخ هو الأغلبية الذي ينكر المناخ للجمهوريين ، الذين من المرجح أن يستجيبوا للحجج الاقتصادية. يمكنك ببساطة أن تقول ، “الطاقة المتجددة أفضل من الوقود الأحفوري ، لأن الطاقة المتجددة أفضل للبيئة ، وأقل تكلفة ، وهي مصدر طاقة أكثر كفاءة بشكل عام” ؛ لكن الاحتمالات هي أن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لن يهتموا حتى تشير أيضًا إلى أن LCOE * للطاقة المتجددة أقل من تكلفة الوقود الأحفوري. ستكون هناك حاجة إلى أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لتمرير قوانين تنظيمية بيئية (الآن بعد أن دمر ترامب خطة الطاقة النظيفة ، هناك حاجة إلى لوائح جديدة للطاقة / البيئة) ، ونأمل أن يكون هناك نظام فيدرالي لتسعير الكربون.

إن الجمهوريين في الكونجرس الذين يستمرون في إنكار تغير المناخ ليسوا بالضرورة مضطرين إلى حماية البيئة ، أو “الاستسلام” للعلم وراء تغير المناخ البشري المنشأ. يمكن للجمهوريين ببساطة التصويت لصالح سياسات الطاقة التي تمثل وفورات في التكاليف ؛ التي تميل إلى أن تكون استثمارات في مجال الطاقة المتجددة ، على الفحم.

تكون تكلفة إنتاج الطاقة باستخدام الوقود المتجدد مقابل الوقود الأحفوري أقل بشكل كبير عند النظر فقط في تكلفة إنتاج الكهرباء (التكلفة الحدية). عند إضافة تكاليف العوامل الخارجية السلبية المرتبطة بإنتاج الوقود الأحفوري مع CLOE * ، تظل التكلفة النسبية لمصادر الطاقة المتجددة مقابل الوقود الأحفوري أقل. بشكل عام ، فإن أقل تكلفة لإنتاج الطاقة هي الرياح (التي لا تحتوي أيضًا على عوامل خارجية سلبية صفرية) ، يليها الغاز الطبيعي (الذي يحمل تكلفة العوامل الخارجية السلبية) ، تليها مصادر الطاقة المتجددة ، وأهمها الطاقة الشمسية. تمثل الطاقة الكهرومائية أيضًا مصدرًا منخفض التكلفة نسبيًا للطاقة المحلية للولايات المتحدة. لم يعد إنتاج الطاقة من الفحم أرخص من مصادر الطاقة المتجددة أو الغاز ، كما أنه ضار جدًا بالبيئة والصحة العامة.

“غالبًا ما يُستشهد بتكلفة الكهرباء المستوية (LCOE) كمقياس موجز مناسب للقدرة التنافسية الشاملة لتكنولوجيات التوليد المختلفة. وهي تمثل التكلفة لكل ميجاوات ساعة (بالدولار الحقيقي المخصوم) لبناء وتشغيل محطة توليد على مدى الحياة المالية المفترضة وتشمل المدخلات الرئيسية لحساب LACE تكاليف رأس المال وتكاليف الوقود والعمليات الثابتة والمتغيرة وتكاليف الصيانة (O&M) وتكاليف التمويل ومعدل الاستخدام المفترض لكل مصنع. ” – مقتبس من EIA

* تشمل أمثلة تكاليف الطاقة المتوازنة: تكاليف رأس المال الأولية / تكاليف الاستثمار الأولي (والتي تكون أعلى بكثير للطاقة المتجددة من طاقة الوقود الأحفوري) ، والتكلفة الحدية لمصدر الوقود (وهي أعلى بكثير بالنسبة للوقود الأحفوري ، وتقريباً لا شيء مجانًا ، مصادر وفيرة للطاقة المتجددة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، وتكلفة منخفضة جدًا الطاقة المائية والطاقة الحرارية الأرضية والكتلة الحيوية) ، وتكلفة الصيانة لمحطة الطاقة / مزرعة الطاقة / السد ، إلخ … ، تكلفة نقل الوقود (مرة أخرى ، صفر لمعظم الطاقة المتجددة) ، التكاليف المرتبطة بنقل / توزيع الطاقة ، تكاليف التأمين لمنشأة إنتاج الطاقة ، إلخ …

بالنسبة لتكاليف رأس المال الأولية ، فإن الطاقة النووية هي أغلى شكل من أشكال الطاقة. الشيء “الجيد” فيما يتعلق بإنتاج الطاقة النووية هو أنه لا يوجد سوى القليل من العوامل الخارجية السلبية فيما يتعلق بالإنتاج الفعلي للطاقة ، أي القليل من انبعاثات غازات الدفيئة أو عدم وجودها على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطاقة النووية هي مصدر الطاقة الأكثر موثوقية مع أعلى عامل قدرة لأي مصدر طاقة ؛ والوقود النووي هو أكثر مصادر الطاقة كثافة. عليك فقط العثور على جبال يوكا (أو مخزن مكافئ) دفن النفايات المشعة حتى لا يتعرض الناس للإشعاع الذي يحتمل أن يسبب السرطان … أوه ، وعلينا أن نأمل ألا تكون هناك كارثة من نوع فوكوشيما.

ومع ذلك ، فإن الجيل الرابع من الأسلحة النووية يعد بأن يكون آمنًا (إذا تم بناؤه على الإطلاق). يمكن أن تعمل المفاعلات الجديدة على اليورانيوم المستهلك وحتى الثوريوم. تمتلك الطاقة النووية من الجيل الرابع تصميمات آمنة تمامًا وفعالة من حيث التكلفة. في الواقع ، تبدو التكلفة المعيارية لإنتاج الطاقة من المفاعلات النووية الجديدة والمتقدمة قابلة للتطبيق. المشاكل الرئيسية في المحطات النووية الجديدة هي: احتمال انتشار فوكوشيما و / أو أسلحة نووية أخرى ، على الأقل حتى يصبح الجيل الرابع من الأسلحة النووية جاهزًا للإنتاج والنشر ؛ والتكلفة الرأسمالية العالية المقدّمة لبناء محطات نووية جديدة. قدرت إدارة معلومات الطاقة الأمريكية أنه بالنسبة للمحطات النووية الجديدة في عام 2019 ، شكلت التكاليف الرأسمالية 75 ٪ من CLOE. بعد بناء السلسلة الأولى من المحطات النووية المتقدمة الجديدة ، سيصبح تطوير محطات نووية جديدة أقل تكلفة ؛

بالنظر إلى كل هذه المحاذير ، نعم … تعد الطاقة النووية مصدر طاقة ضروريًا يمكن أن يفيد البيئة ويوفر طاقة اقتصادية وفعالة.

دانيال براف يكتب لـ Green City Times. تعد Green City Times مصدرًا للاستدامة والتخطيط الحضري والطاقة المتجددة والنقل الجماعي المستدام وكفاءة الطاقة والمباني الخضراء. اعثر على معلومات حول كل شيء من إعادة التدوير إلى الفحم النظيف. سوف تكتشف معلومات عن 7 من أكثر مدن العالم استدامة. تعرض Green City Times أيضًا مقالات حول أحدث تقنيات الاستدامة.

 

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.